Geçtiğimiz hafta Vitalik Buterin ve diğer önemli düşünürler, ilgi çekici bir makale olan “Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium” başlıklı çalışmayı, açık ve izinsiz bir ortamda faaliyet gösterirken mahremiyet hakkını ele alma amacıyla yayımladılar. Tartışmalı bir gizlilik protokolü olan Tornado Cash'in geliştiricilerinin yakın zamanda kara para aklama komplosu ve diğer suçlamalarla yargılanmaya başlaması nedeniyle bu araştırma kripto dünyasında büyük yankı uyandırdı. Bu son konunun detaylarına girmeyeceğiz, ancak uyumluluk ve halka açık blokzincirleri fikri, Aquanow'da üzerinde çokça düşündüğümüz bir konu.
Dijital varlık ekosistemi, uzun süredir işlem gizliliğini sağlama ve düzenleyici endişeleri giderme şeklindeki ikili zorlukla mücadele ediyor. Önerilen Gizlilik Havuzları (Privacy Pools) kapsamında, “kullanıcılar, fonlarının bilinen yasa dışı kaynaklardan gelen mevduatlarla hiçbir bağlantısı olmadığını kanıtlayabilir veya başka hiçbir bilgi ifşa etmeden fonların belirli bir mevduat kümesinin parçası olduğunu ispatlayabilirler.” Bu, kullanıcıların tam işlem geçmişlerini açıklamadan, sıfır bilgi kanıtları (zero-knowledge proofs) aracılığıyla fonlarının yasallığını doğrulamalarını sağlayan etkili bir akıllı sözleşme protokolüdür.
Özellikle kripto ekonomisi ile mevcut kurumlar arasındaki iş birliğinin artması göz önüne alındığında, bu umut verici bir çözüm gibi görünüyor. Ancak önerilen çözüm, merkeziyetsizliği en üst düzeye çıkarmak adına aşırı karmaşıklaştırılmış, sermaye verimsizliği sorunu yaşıyor ve açıklama yapma konusunda yeterli değil. İster inanın ister inanmayın, Tornado Cash'in bir uyumluluk özelliği vardı ve bu özellik, kullanıcıların işlem geçmişlerine dair kriptografik olarak doğrulanmış kanıt sunmalarına olanak tanıyordu. Bu modül, bir aracı gerektirdiği ve bilgi asimetrisi yarattığı için nadiren kullanıldı. Merkeziyetsizlik ruhundan ödün vermeden kurallara uyumu sağlamak zorlu bir süreç haline geliyor. Bir havuza yatırılan fonlar ancak sonradan yasa dışı olarak tanımlanabildiği için, yazarlar fonların topluluk girişimleri veya blokzinciri tarama hizmeti sağlayıcıları aracılığıyla meşru kabul edilene kadar kilitli kalacağı bir bekleme süresi (örneğin yedi gün) öneriyorlar. Birçok kişi, özellikle de kurumlar için böyle bir gecikme pratik olmayacaktır. Son olarak, makale tasarım değişiklikleri için tartışmaya açık kapı bıraksa da, temel model finans dünyasının temel direkleri olan Müşterini Tanı (KYC) ve Kara Para Aklamayı Önleme (AML) hususlarını yeterince içermiyor.
Kolluk kuvvetleri kara para aklama veya terörün finansmanı vakalarını ortaya çıkarmak istediklerinde, genellikle dosyalarını şu şekilde oluştururlar: daha uzun zaman dilimlerine yayılan işlem modellerini inceleyerek. Hükümetlerin dijital varlık teknolojisini benimsemeleri için sıkça dile getirilen nedenlerden biri, faaliyetlerdeki şeffaflığın artmasıdır. İşlemleri gizlemek varlık akışının bazı önemli unsurlarını belirsizleştirebilir, ancak sıra dışı modeller ve nihai lehtarlar yine de tespit edilebilir. Sonuç olarak, giriş/çıkış noktaları ve diğer düzenlemeye tabi kuruluşlar temel kontrol noktaları sağlayacaktır; ancak yetkililer, belirli koşullar altında işlem dizisindeki şüpheli kişilerin kimliklerini ortaya çıkarabilmeleri durumunda, dünya finansal altyapısının temelini oluşturan blok zincirlerine muhtemelen güven duyacaklardır.
Kapsamlı kripto mevzuatını hayata geçiren en büyük gelişmiş ekonomi olduğu için, Avrupa'nın Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) düzenlemesini ve bununla ilişkili Fon Transferi Yönetmeliği (TFR) düzenlemesini ele alalım. Bu düzenlemeler (henüz tam olarak netleşmemiş olsa da) hizmet sağlayıcıların müşterileri hakkında bilgi toplamalarını ve paylaşmalarını zorunlu kılacak. Dijital varlık topluluğunda bu durum kimileri tarafından bir dayatma olarak yorumlanırken, kimileri ise bunu kriptonun ana akım tarafından benimsenmesi için gerekli görüyor. Ben ikinci gruptayım. Eğer aynı fikirde değilseniz, J.P. Morgan Onyx Dijital Varlıklar Başkanı Tyrone Lobban ile yapılan bu görüşmeyebir göz atın, sonra tekrar konuşalım. TFR'nin etkileri o kadar kapsamlı ki, düzenlemeye tabi kuruluşlarla (borsalar gibi) yapılan saklama hizmeti gerektirmeyen cüzdan etkileşimleri bile bir tür KYC uyumluluğu gerektirecek. Eğer bu açıklama yükümlülüğü dijital varlık ekosisteminde yaygınlaşacaksa, neden doğrudan temel altyapıya entegre edilmesin?
Dijital varlıklar artan bir düzenleyici denetim altına girdikçe, daha sık duymaya başlayacağınızı düşündüğüm bir terim şudur: "Uyumlu DeFi." Bu fikir, merkeziyetsiz protokollerin mevcut yasal çerçevelerle entegre edilmesini içeriyor ki bu da birçok kurum için gerekli bir koşul ve dolayısıyla kriptonun geniş çapta benimsenmesi için bir zorunluluktur. Aquanow'un girişim portföyündeki şirketlerden biri olan Hinkal, gizlilik çözümlerinin bir parçası olarak zincir dışı KYC doğrulama kaynaklarını bünyesinde barındırır. Dahili kontrolleri ve sıfır bilgi kanıtlarını (zk-proofs) birleştirerek doğrulama ortaklarının güvenilirliğini ve kişisel verilerin güvenliğini sağlarlar. Bu yaklaşım, hem gizliliğe hem de uyumluluğa önem veren mevcut düzenleyici ortamla daha uyumludur. Hinkal, gizlenmiş adreslere, transferlere ve para çekme işlemlerine izin vererek kullanıcılara Privacy Pools'u anımsatan bir anonimlik sunar. Bununla birlikte, yasal düzenlemelere uyumu sağlamak için KYC entegrasyonu da içerir. Üçüncü taraf doğrulamaya güvenerek protokol bir aracı dahil eder, ancak aynı zamanda bir bekleme süresinin getirdiği sermaye verimsizliğini de ortadan kaldırarak kullanıcıların büyük dApp'lerde gizli ticaret ve staking yapmalarına olanak tanır. Bu özellikler özellikle kurumlar için oldukça önemlidir.
Sonuç olarak, Privacy Pools halka açık blok zincirlerinde uyumlu gizlilik alanında umut verici bir adım olsa da, dikkate alınması gereken çeşitli hususlar ve zorluklar bulunmaktadır. Merkeziyetsizlikten ödün vermeden yasallığı sağlamak bir engeldir ve KYC/AML düzenlemeleri her ne kadar zahmetli olsa da vazgeçilmezdir. Dijital varlık ekosistemi ilerledikçe, kullanıcı gizliliği, sermaye verimliliği ve yasal uyumluluk arasında doğru dengeyi kurmak incelikli bir zorluk olmaya devam edecektir. Kripto endüstrisi, kendine has çevikliğiyle düzenleme ve inovasyon arasındaki hassas dengede yol almaya oldukça hazırdır. Hatta bazı ekipler şimdiden bunu yapmaya başladı bile.
Aquanow olarak, kurumların dijital varlıkların potansiyelini ortaya çıkarmalarına yardımcı oluyoruz, bu nedenle siz veya tanıdığınız biri bu işlevselliği değerlendiriyorsa, lütfen bizimle iletişime geçin. Uzmanlığımızdan yararlanarak daha iyi sonuçlar elde etmenize yardımcı olmaktan memnuniyet duyarız.
Web3 hareketine katkıda bulunmak istiyorsanız, Aquanow ekibimize katılacak meraklı ve motive bireyler arıyor. Bize doğrudan ulaşabilir veya güncel açık pozisyonlarımıza buradan göz atabilirsiniz.
.png){kind=spacer}
