Geçtiğimiz hafta, giderek artan sayıda insanın web3 dünyasındaki yeni zorluklarla mücadele etmek için geleneksel kurumsal işlerinden ayrılmasını konuştuk. Bu kariyer değişikliğini yapanların birçoğu, geçiş öncesinde gıpta ile bakılan kariyer yollarına sahipti; ancak onlar için yeni bir şeyler inşa etmenin potansiyel getirileri, konfor alanını terk etmenin getirdiği risklerden daha ağır bastı. Bu personel hareketi dikkat çekici olsa da, kripto hakkındaki söylemler kutuplaşmış durumda: Birçok kişi hala kriptonun FOMO ve suç gelirleriyle şişirilmiş spekülatif bir balondan ibaret olduğunu düşünüyor.
Yukarıdaki hesapların toplamda 887 bin takipçisi bulunuyor. Paylaşılan hoşnutsuzluk göz önüne alındığında muhtemelen bir miktar mükerrer sayım olsa da, kripto para karşıtlarının hiç de azımsanmayacak bir kitle olduğu açık. Kariyerini web3'e yönlendirenler bir dolandırıcılığı mı sürdürüyor? Gelin bu fikri inceleyelim.
Investopedia, Pump & Dump'ı (Piyasa Manipülasyonu) “sahte tavsiyeler yoluyla bir hisse senedinin veya menkul kıymetin fiyatını yükseltmeye çalışan manipülatif bir plan” olarak tanımlar. Önemli olan nokta, faillerin pazarladıkları menkul kıymetlerde halihazırda bir pozisyona sahip olmaları ve oluşan heyecandan yararlanarak ellerindekini satmayı amaçlamalarıdır. Benzer bir dolandırıcılık türü olan Ponzi Şeması ise, yeni yatırımcılardan gelen sermayenin mevcut yatırımcılara “kâr” olarak aktarıldığı bir yatırım aracıdır.
Kripto ekosistemi içerisinde, yukarıdaki yöntemlere benzeyen çok sayıda aldatmaca yaşandı. Ancak, bu örneklerin tüm sistemi lekelediği varsayımıyla hareket etmek oldukça dar görüşlü bir yaklaşım. Her iki suç taktiği de geleneksel finans düzeninde icat edilmiştir ve günümüzde de devam etmektedir. Yasal parametreleri belirlemek ve uygulamak için düzenleyicilere ihtiyaç var. Şu anda dijital varlık dünyası biraz Vahşi Batı'yı andırıyor, ancak yasa koyucular bilgilendikçe, arayı kapattıkça ve yeni kural ve düzenlemeleri yürürlüğe koydukça bu durumun değişmesi muhtemel. Bir inovasyonu dolandırıcılık için kullanılabileceği gerekçesiyle reddetmek, tüm yeni ilaçların yan etkilerden tamamen arındırılmış olmasını şart koşmaya benzer. Hem dijital hem de geleneksel borsalarda kötü niyetli kişiler mevcut, ancak her ikisinin de insanların mal ve hizmet ticareti yapma biçimleri açısından faydaları var. Görünüşe göre birçok kurumsal dev, kötü niyetli aktörlerin ötesindeki fırsatı görüyor:
- Walmart sessizce metaverse'e girmeye hazırlanıyor
- Visa Kripto Kartları 2022 Mali Yılının İlk Çeyreğinde 2,5 Milyar Dolarlık İşlem Hacmine Ulaştı
- Google, Web3 ve Blockchain Ürünlerinin Geliştirilmesine Destek Olmayı Hedefliyor
Kripto, Kendi İyiliği İçin Fazla mı Yükseliyor?
Son on yılda her iki riskli varlığın fiyatı da yükseliş eğilimi gösterdi. Ancak, hisse senedi seviyelerindeki göreceli değişim oranı son yıllarda BTC'ninkinden çok daha keskin oldu. Medya, aşağıdaki düzeltilmemiş zaman serilerini kripto para birimlerinde bir balonun kanıtı olarak gösteriyor ancak bu hatalı bir iddia. Açık olmak gerekirse, genel olarak riskli varlıkların patlamaya hazır olduğunu söyleyenler var. Borsa yorumlarında sürekli bir düşüş yanlısı kesim olsa da, hisse senetlerine doğrudan dolandırıcılık diyen birine rastlamak nadirdir.
Bu varlıklar temel olarak birbirinden farklıdır. Hisse senetleri, gerçek işletmelerdeki sahipliği ve bu işletmelerin serbest nakit akışları üzerindeki hak iddialarını temsil eder. Fiyatlar; risk algısına, işin temellerine ve diğer baskın anlatılaragöre dalgalanır. Tokenlar ise genellikle dijital bir ağa veya protokole erişimi temsil eder. İnsanların böyle bir sistemi kullanma (veya kullanımına dair spekülasyon yapma) isteğine dayalı arz/talep dinamikleri, kripto değerlemesinin ana itici güçleridir. Her iki piyasada da anlatılar, fiyat hareketlerinin önemli belirleyicileridir. Kendimize anlattığımız hikayeler somut değildir, ancak bu durum onları mutlaka dolandırıcılık yapmaz.
Anlatılar Önemlidir: “Eldeki bir kuş, daldaki iki kuştan iyidir.”
Nitel faktörleri anlamaya çalışmak, şaşırtıcı gerçekleri ve fırsatları ortaya çıkarabilir. Ben Evans yakın zamanda premium abonelerine gönderdiği bir notta bu konuyu ele aldı:
Şirket değerlemesinde daha geleneksel bir model kullanıldığında, geleceğin teknoloji devlerine yatırım yapanların, gerçekler spekülasyonları yakaladığında ciddi kayıplar yaşayacağı düşünülüyordu. Bu size tanıdık geliyor mu? Bay Evans'ın da belirttiği gibi, buradaki ders haklı ya da haksız olmakla ilgili değil, benimsediğiniz yaklaşımla ilgilidir. Yatırımcıların inanç ve alçakgönüllülük arasında bir denge kurması gerekir.
Kriptonun bir aldatmaca olduğu düşüncesini bir kenara bırakırsak, ilgilenen bir taraf, piyasaya girişinin bir döngünün zirvesine denk geleceği endişesiyle kenarda mı kalmalı? Birçok tokenın rekor seviyelerde olduğu Kasım ayında istifa ettiğinizi hayal edin; bir de projelerin değerlerinin yarı yarıya düştüğü bugünü düşünün. Bu kariyer değişikliklerini zorunlu kılan şey körü körüne bir iyimserlik miydi yoksa spekülatif bir öfke mi? Belki bazıları için öyleydi, ancak bu motivasyonun daha çok web3 altyapısını inşa etmenin henüz çok başında olunduğuna dair inançtan kaynaklandığı söylenebilir; bu yüzden tüm zamanların en yüksek seviyelerinden (ATH) giriş yapıp yapmamanız aslında pek de önemli değildir.
Borsayı tekrar bir gösterge olarak kullanalım. Viewpoint Investment Partners, piyasalar ve varlık tahsisi konusunda meraklı olan herkese tavsiye edebileceğim haftalık bir bülten (Invested) yayınlıyor. Yakın zamanda, Forbes'ta yer alan ve şunu gösteren bir makaleye dikkat çektiler: mevcut tüm zamanların en yüksek seviyesinden (ATH) alım yapmak, birçok kişinin inandığının aksine portföy getirileri üzerinde olumsuz bir etkiye sahip değildir – aslına bakılırsa bu, sert bir düşüşten sonra alım yapmaktan bile daha iyi olabilir. Bu durum, anlatının gerçeklerle çeliştiği bir başka örnek gibi görünüyor:
Michael Saylor geçen hafta UpOnly programındaydı ve aynı olguyu tartışırken şunları söyledi: “Tüm zamanların en yüksek seviyesi, sadece bugüne kadarki en yüksek seviyedir.” Bitcoin konusunda çok iyimser olduğu için Bay Saylor, hayalperest olmakla suçlanıp trolledi. Belirsiz bir ortamda, kaybetme korkumuz bizi karamsar uzmanların boş konuşmalarına daha fazla önem vermeye itiyor. Her zaman yaptığı gibi, Morgan Housel bunu çok iyi ifade ediyor:
Gelecekte ne olacağını kimse bilemez, ancak beyinlerimiz tehlikelere karşı tetikte olacak şekilde programlanmıştır, bu yüzden riskten kaçınan yatırımcılar olma eğilimindeyiz. Yine de bu kesinlikle kötü bir şey değil. Yukarıdaki fikirleri birleştirmek ve bu temaları daha derinlemesine incelemek için beklenmedik bir ilham kaynağını ele alalım.
Güvercinler Bize Web3 İnşa Etmek Hakkında Ne Öğretebilir?
İster inanın ister inanmayın, dodo kuşu, kaya güvercini ve göçmen güvercinin hepsi güvercingiller ailesinden gelir. Bu kuzenler, neden tetikte olmanın kazandırdığını gösteren harika bir örnektir. Dodo kuşları çizgi film karakterlerine benzer, uçamaz ve rivayete göre çok lezzetliydi. Doğal yaşam alanlarında çok az yırtıcıya sahip olmaları, onları Mauritius kıyılarına ayak basan kurnaz avcıların oluşturduğu tehlikeye karşı saf bırakmıştı.
Göçmen güvercinler o kadar büyük sürüler halinde uçarlardı ki, Kuzey Amerika'daki Avrupalı yerleşimciler onlara bazen “gökyüzündeki tüylü nehirler” derlerdi. Ne yazık ki, sürülerinin büyüklüğü aynı zamanda bu kuşların temel savunma mekanizmasıydı. Üyelerinden küçük kayıplar vermenin yönetilebilir olduğu varsayımıyla hareket ettiler ve başka hiçbir hayatta kalma becerisi geliştirmediler: “alçaktan uçan kuşlara bir sırık sallamak bile bazılarını öldürmeye yetiyordu” (bağlantı). Ormansızlaşma yaşam alanlarını kısıtlamaya başladı ve iddia edilen lezzetleri, öncüleri beslemek için endüstriyel bir katliamı tetikledi.
Bugün sokaklarda gördüğünüz güvercinler, insanların evcilleştirdiği ilk kuşların torunlarıdır. Bizim alışkanlıklarımızı ve potansiyel bir yırtıcının ortasında nasıl hayatta kalacaklarını öğrendiler; bu da onları bir tür süper güvercinyaptı:
Dodo ve göçmen güvercinlerin neslinin tükenmesi üzücü. Şehir güvercinleri ise varlığını sürdürüyor ancak hayatta kalma yolları hiç de kolay olmadı. Yol boyunca patojenler, yırtıcılar ve değişen ekolojiyle mücadele ettiler. Bu zorluklar onları dirençli kıldı ve bu örüntüyü yaşamın her alanında gözlemleyebiliriz:
Düşmeyi göze alan kuş, uçmayı öğrenen kuştur
Kripto piyasalarının rekor kırdığı 2021 yılında pek çok kişi istifasını verdi. Bugünün kötümserleri, projelerin token değerlerinin yarı yarıya düştüğünü görünce bunun kötü bir zamanlama olduğunu söyleyebilir. Ancak geçici zorluklar piyasaların bir hatası değil, doğasının bir parçasıdır. Bu durum aşırı iyimserliği eler ve hayatta kalan katılımcıların karakterini güçlendirir.
Bunun tarihsel bir emsali de var. Hewlett-Packard, Microsoft, Airbnb ve daha pek çok lider şirket, resesyonun en derin olduğu dönemlerde kuruldu. Zorlu zamanlarda üretmeye devam eden ekipler, yara alsalar da daha güçlü bir şekilde ortaya çıkarlar; bu da organizasyonlarını daha dayanıklı kılar. Tıpkı insanlar arasında çabalayan sokak güvercinleri gibi. Doğal seçilimin görünmez eli işini yaparken, onlar da süper güçler geliştirdiler. Bugün bu kuşlar, dünyanın dört bir yanındaki en gözde yerlerde yaşıyor ve meydanları sahipleniyorlar.
Bu notu yazmaya oturmadan önce güvercinler hakkında pek bir şey bilmiyordum ama konuya açık fikirli yaklaşmak beni hiç tahmin etmeyeceğim bir keşif yolculuğuna çıkardı. Tüm bunlarda alınacak bir ders olabilir. Sosyal medya yankı odaları kabileciliği besliyor gibi görünüyor. Akışlarımızı düzenleyen algoritmaların kurbanı olmak yerine, belki de merakımızın bizi mevcut modellerimizle çelişen bakış açılarından bir şeyler öğrenmeye teşvik etmesine izin verebiliriz.
Beyaz güvercin barışın sembolüdür ve güzel kabul edilir. Çocukken kız kardeşimin güvercinleri vardı ve tecrübelerime dayanarak söyleyebilirim ki onlar oldukça huysuz yaratıklardır. Şehir güvercinleri ise dışlanmış muamelesi görüyor, ancak onların da olumlu yönleri olduğunu gördük; belki de bu "gökyüzünün fareleri"ndan bir şeyler öğrenmeliyiz. Bunu yazdığıma inanamıyorum. Ancak, eleştirenler arasında bir arada yaşamaya uyum sağlamak topluluğumuzu güçlendirecektir. Zamanla, mesajımızı netleştirmek ve web3'ün genel olarak iyi bir şey olarak kabul edilmesini sağlamak için gereken şey bu olabilir.
Kripto paralarla ilgili eleştiriler genellikle kötü niyetli aktörler ve mevcut teknolojinin geleneksel dünya modelleriyle uyuşmaması üzerine yoğunlaşıyor. Öte yandan, daha iyimser bir bakış açısına sahip olanlar ise bu dünyayı yeniden şekillendirme potansiyeline hayranlık duyuyor. Eğer ikinci gruptaysanız birçok zorlukla karşılaşmayı göze alın, ancak bu zorlukların üstesinden gelerek çok daha güçlü bir şekilde çıkacağınızı unutmayın. Web3 hareketine katkıda bulunmak istiyorsanız, Aquanow olarak ekibimize katılacak meraklı ve motivasyonu yüksek çalışma arkadaşları arıyoruz. Bizimle doğrudan iletişime geçebilir veya güncel açık pozisyonlarımıza buradan göz atabilirsiniz.
Not: Bu haftalık derinlemesine analizleri doğrudan almak isteyebilecek bir tanıdığınız varsa, bu bağlantı üzerinden kaydolabilirler.
.png){kind=spacer}
